close

可畏的敵手,韓國怎麼改變的?崛起的真相和危機









嗨!

您正在找 可畏的敵手,韓國怎麼改變的?崛起的真相和危機 這本書嗎?

這本 可畏的敵手,韓國怎麼改變的?崛起的真相和危機 在博客來就可以買的到!

而且在博客來訂購 可畏的敵手,韓國怎麼改變的?崛起的真相和危機 還享有優惠價唷!

還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,

購買 可畏的敵手,韓國怎麼改變的?崛起的真相和危機 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務,真的很方便!

底下是 可畏的敵手,韓國怎麼改變的?崛起的真相和危機 的內容簡介





「二十年後,南韓人均所得將超越日本!」

甩開台灣、追趕日本,躍升為全球第9大貿易國……


1974年才超越北韓、98年又破產的南韓如何創造出今日的榮景?

為什麼韓國急速起飛,日本走過失落的十年後迎來更失落的十年?

在不可置信的奇蹟背後,為什麼盡是恐慌與怒吼?

本書揭開韓國自破產到稱霸國際的政經內幕和隱憂,

日韓學者聯手解密,從經濟、政治、文化等層面,認識你從不知道的大韓民族!

◎經濟急速起飛的內幕

一場亞洲金融風暴摧毀了韓國,也因為這個空前危機,讓韓國脫胎換骨,重新站上國際舞台。

宣布破產後,韓國以「國家市場策略」和「世界級企業」雙管齊下,展開凌厲的「擴大出口總體戰」,一面將世界市場分為「成熟市場」(日本、美國、歐洲)、「成長市場」(中國、印度、東協等),及「潛在市場」(中東、中南美、獨立國協等)三類,擬定不同的擴張策略;一面用國家整體資源扶持的產業菁英,搶奪市場。在面對成熟市場時,就利用FTA(自由貿易協定)規畫出低關稅區域,協助出口企業取得優勢。同時於全世界二十個地區設置共通物流中心來降低運送成本。

為了與競爭者迅速拉開距離,讓產品滲透到世界各個角落,韓國政府採取軟實力策略,運用文化藝能來打造「韓流旋風」,巧妙的將品牌深植於人心。金大中執政時期,就撥出國家總預算的1%作為文化預算。此外,一九八七年盧泰愚發布決定性的「6.29宣言」,構建安定的政治體制,爲後來的蛻變之路奠下良好的基礎。

◎擁抱全球化之後帶來哪些危機

憑著不服輸的精神和全民的力量,韓國自谷底翻身。不可思議的高成長,引發全球紛紛關注「韓國模式」,但榮景之後卻是危機四伏:追求出口而犧牲了國內市場、獨大財閥導致的產業問題、飛速成長造成的貧富差距、FTA帶來的利益與衝擊、徹底精英主義與升學壓力的惡性循環、韓國政治與「地域主義」和「學歷主義」的糾結、居高不下的失業率和自殺者……這些隱憂都將對韓國造成莫大的威脅。

◎日韓學者聯手大解密

在這場雪恥戰中,韓國令人又敬又恨。過去被日本殖民的韓國,從日本人身上偷學不少技術,後來透過研發在許多先進技術上超越日本。兩位日韓學者聯手探究韓國在危急中仍能活躍的原點,深入進行日韓比較,帶領我們穿透數字,從經濟、政治、社會等面向徹底認識韓國,從中借鏡,找到台灣的下一步。

本書特色及內容結構

唯一一本徹底探討韓國成功轉型及困境的書,

也是第一本從經濟、政治、文化多角度認識韓國的專著,

更是首次日韓學者聯手執筆並進行日韓比較的論述,

讓我們對這個國家的理解更宏觀更全面。

.《序章》探討全球化下的韓國動態,著重國家策略而高速成長的「韓國株式會社」和過往的「日本株式會社」有何不同?

.第一章《劇烈震盪的韓國經濟》介紹韓國重新出擊的戰略和戰術,推動經濟飛速成長的真相。

.第二章《強烈動盪的韓國政治》從韓國總統制來看待戰後韓國政治變遷,同時討論1986年韓國畫期性實施「民主化宣言」對整個政治安定與韓國社會造成的影響。韓國政治界不同於日本(由政治家第二代壟斷),探討韓國政界關於「學歷主義」「地域主義」等內幕問題。

.第三章《劇烈變化的韓國社會》批露韓國年輕人、勞工、農民、大學教授等在轉型過程中面臨的種種困境。

.第四章《韓流製造技術的強處》探究日韓兩國製造技術能力的不同,韓國憑什麼擁有尖端的技術。

.《終章》則從政治、經濟、文化等層面來進行日韓比較。

.最後蒐錄20個關鍵圖表,從統計數字看韓國經濟。

名人推薦

專家推薦:

李 明(政治大學外交系教授兼國際事務學院院長)

沈旭暉(香港中文大學社會科學院副教授暨全球研究課程主任)

吳惠林(中華經濟研究院研究員)

黃心華(國家政策研究基金會副研究員)

黃崇興(前台大管理學院EMBA執行長)

張鐵志(彭博商業周刊中文版總主筆)

劉孟奇(博客來網路書店 中山大學政治經濟學系教授)

謝錦芳(中國時報主任記者)

「近年來許多人只知道『中國崛起』,卻不知韓國也在崛起,而且韓國崛起的力道驚人,即使是日本人也強烈感受到壓力,日本企業遭威脅被打垮,是因為南韓企業的攻城掠地是快、狠、準,且絕不留情面。如今『日本第一』在許多場域已不得不讓位給南韓了。在南韓崛起的時刻,日本學者小林英夫與南韓作家李光宰所寫的《可畏的敵手,韓國怎麼改變的?》,就特別顯示了適切性和啟發性。------這是一本研究南韓政治、經濟、社會各方面發展歷程,並探討韓國競爭力的起源及其所衍生問題的入門書。」——李 明 政治大學外交系教授兼國際事務學院院長

「了解韓國政經真相的一本實用書」——吳惠林 中華經濟研究院研究員

「這本關於韓國經濟的著作和同類作品最大不同之處,在於它由日韓作者合著,開宗明義回應一個核心問題:何以日本經濟持續低迷,韓國經濟卻急速起飛?其實對廣大華文讀者而言,同一問題也適用於我們的地方:何以昔日香港軟實力遍布全球,現在卻遠不及韓流?何以台灣和韓國同屬亞洲四小龍、幾乎同步落實民主化,韓國經濟發展卻能克服政治爭鬥影響?比較政治學一直是我們忽略的重點,身處轉型中的社會,更需要從外邊的鏡子,照出自己的身影。」——沈旭暉 香港中文大學社會科學院副教授暨全球研究課程主任

「二十年後,韓國人均所得將超越日本?透過日韓學者的筆,讓我們更加了解,韓國如何軟硬兼施,逐步超越日本。」——謝錦芳 中國時報主任記者



  • 原文作者:Kobayashi Hideo、Lee Kwang Jae
  • 譯者:邱麗娟
  • 出版社:臉譜

    新功能介紹

  • 出版日期:2013/09/12
  • 語言:繁體中文


商品網址: 可畏的敵手,韓國怎麼改變的?崛起的真相和危機



歡迎入內選購

年金、例休與前瞻 小英選票大失

【台灣醒報記者鄭羿菲分析報導】政黨輪替一年多來,蔡英文總統競競業業、動員兩院自信滿滿推動的「一例一休」、年金改革及前瞻計畫,不料得不到肯定,甚至引起民意強烈反彈,波及施政滿意度,如今已是進退維谷,若再加上兩岸冷凍外交失利,令人不禁為她的執政前途擔心。

民進黨籍總統蔡英文在去年520挾著69.9%的高民意入主總統府,全國一心期盼在蔡英文的帶領下,看見台灣不同的未來。如今13個月過去,民眾不再期待政府「謙卑」地改革,數家民調都顯示蔡英文每推出一項政策,就搞得天怒人怨,親綠的台灣民意基金會6月份最新民調中,蔡聲望只剩下33.1%,也是就任以來的新低。董事長游盈隆斷言,「若政府再漠視民意,前瞻計畫就是最後一根稻草!」

面對即將來到的2018縣市首長、議員選舉,懸在蔡政府頸上的三把劍,分別是去年底拍板,卻越推越多問題的「一例一休」、正在立法院表決通過的「年金改革」,及社會爭議繁多、不得民眾信任的「前瞻基礎建設計畫」。自信為民施政,卻弄得人民不領情,這究竟是什麼原因?

首先看年金改革,這是執政黨強勢動用表決陸續通過二讀的案子,不料一路上引發現職與退休軍公教幾度上街抗議,連黨籍縣市長也頭痛,蔡英文日前與黨籍縣市長餐敘,澎湖縣長陳光復坦言,「規模小的縣市公務員比例較高,恐怕會流失公教選票,而衝擊明年選情。」蔡英文則請地方首長多多安撫。嘉義市長涂醒哲也說,市府團隊是以公務員為主體的行政系統,也是推動市政的重要助手,已著手安排降低公務員對年改的不安全感。

不過,另一方面民進黨籍立委則手腳明快的砍年金,包括定案18%優存利息2年落日、樓地板門檻32160元,唯一有轉緩的是所得替代率從75%降到60%的過渡期從立委段宜康的5年緩衝期版本,折衷為10年。

其次,蔡政府自詡勞資都反對的政策,就是最好的一例一休政策,推動半年後,各類民調都披露民眾不願支持,且近日黨籍縣市長也紛紛柔性喊話,在台灣民意基金會1月份的民調就顯示,有高達56.2%的民眾反對一例一休。高雄市長陳菊、台南市長賴清德、台中市長林佳龍、桃園市長鄭文燦都陸續向蔡英文表態,民間已難「堪得起」,一例一休不夠務實、民間希望保持彈性,懲罰不是政府的目的,會再跟企業多溝通、柔性輔導。

勞動部也多次以「函釋」針對個別行業鬆綁、多位黨籍立委則提修《勞基法》草案,要將加班工時採「帳戶」計算、提高單月加班時數等,就連民進黨團總召柯建銘也鬆口:「只要社會各界有共識,要修法也無不可。」最後,蔡英文也看清現實地表示,「目前全心推前瞻計畫,希望一例一休再繼續推半年、觀察,屆時再來調整修正。」

再來,即將在立法院表決的「前瞻基礎特別條例」,後續將讓行政院得以推動8800億元特別預算的前瞻計畫,美其名是為補足台灣落後的基礎建設,自信滿滿的對外宣布,一直以來卻被叮得滿頭包,就連親綠人士都不看好。獨派大老林濁水撰文批評:「前瞻計畫錢花得那麼多,卻推得那麼倉促草率,理由無非是砸錢救民調。但是現在來看,效果愈來愈像是弄巧成拙了。」

林濁水指出,3月份《財訊》的民調支持者有57.2%之多,但2個月後只剩下44%支持度,低於反對的45%,但若從單向建設來看,綠能、數位、城鄉及水資源建設,獲得民眾超過6成的支持度,民眾並不是逢前瞻則必反,而是選擇性的反對,因為「軌道建設」有高達47%的民眾認為需要重新檢討,且有75%的民眾認為前瞻計畫需要重新檢討。

台灣民意基金會近兩個月對前瞻計畫的民調顯示,5月份有3成7的民眾滿意,但有4成8的人反對;6月份的民調也有3成7的民眾滿意,但反對的人數上升至5成的人不贊成,其中,軌道建設有6成4的民眾認為應該要緩下來,不必急著通過,贊成要推軌道建設的只有2成2的民眾。

「蔡英文若要前瞻計畫強渡關山,將會成為壓垮她33.1%聲望的最後一根稻草。」游盈隆斷言,在民意強大反對的情況下,若蔡英文仍要強行過關,往後帶來的負面民意與政治後果,將會比一例一休還嚴重。

除了上述三劍,經濟改革、同婚釋憲等問題,也都還在等著蔡英文表態,若再加上堅拒九二共識後,外交連失兩國,內政外交一團亂之下,不禁令人憂心蔡英文在接下來的3年任期中,如何繼續執政?
09B25C57520A4506
arrow
arrow

    brandyi3y7ac 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()